侧边栏壁纸
博主头像
sirgo的博客 博主等级

每天进步一点点,一年之后你会看到巨大的变化

  • 累计撰写 58 篇文章
  • 累计创建 46 个标签
  • 累计收到 2 条评论

目 录CONTENT

文章目录
NAS

NAS: 系统选择

sirgo
2024-07-12 / 0 评论 / 1 点赞 / 105 阅读 / 0 字

使用了几年年的黑群晖DSM,从DSM5.x用到现在的DSM7.x,期间学习nas知识也接触到了其他NAS系统如:FreeNAS,TrueNAS,Unraid,OpenMediaVault等,也有其他如:PVE, EXSi

注:PVE,Exsi等是虚拟化平台而不是NAS

最近(2023-08)组了新的NAS:参见:NAS-硬件选择 由于群晖的内核太老的无法驱动UHD770集成显卡,另外据说他的虚拟机性能很低,因此尝试使用其他的虚拟化平台。

由于需要使用虚拟机,所以想法是使用虚拟机来虚拟群晖和其他虚拟机系统,如:
虚拟化平台
├─DSM群晖
├─Linux
├─Windows

需要选择的系统可以从虚拟化平台选择:

EXSi

这个很多年前在公司服务器上使用的都是这个,经常使用它并在服务器上安装过。 Vmware出品,专业化虚拟平台,
优点:虚拟化性能损耗最小,使用方便省心
缺点:收费。非Linux内核,新硬件兼容较差有可能有问题需要折腾,如intel大小核、硬件直通

PVE

全称:”Proxmox Virtual Environment“ 开源免费的虚拟化平台,高级功能收费如:备份。
优点:开源免费好评。设置项很多很细而且基于Debian, 不如意的地方都可以Shell下自行解决。 DIY大佬首选。
缺点:个人感觉界面不如EXSi好看,个人其他方面没什么缺点。

Unraid

集成了kvm和qemu姑且算半个虚拟化平台把,他的虚拟化性能上比DSM强(Unraid可以直通CPU、硬盘、显卡等)。它使用Slackware这个Linux发行版。他的虚拟化不如PVE,甚至没有快照
优点:其文件系统(阵列)保证了类Riad的安全性,又使磁盘的更换和数据转移非常方便。 应用部分基于插件和Docker扩展性很强。
缺点:1、其文件系统的实现方式导致IO性能很低。 2、收费 3、有很多小bug

Unraid7 已经增加了快照功能

总结

最终选择了Unraid 原因很无奈:使用的12500T ES在虚拟化上存在问题,使用Exsi和PVE会报硬件错误。而Unraid问题较小(不直通CPU非常稳定)。 用哪个系统需要根据自己的需求和硬件,也许有一天换CPU,可能会迁移到Exsi或PVE。

根据自己的经验,这里总结了一下使用场景,可以根据自己的需求选择:

DSM、TrueNAS、OpenMediaVault等系统

适合:

  1. 轻度玩家

  2. 技术小白,但是知道NAS的用户

  3. 比较懒、不想折腾、没有更高需求的用户

DSM是最省心的,不想折腾就群晖DSM吧

Unraid

适合:

  1. 媒体存储玩家

  2. 喜欢它的阵列、性能要求不是非常高的用户

PVE

适合:

  1. 喜欢折腾的玩家如:直通万兆网卡,显卡等, 高性能存储如:CEPH

  2. 大量虚拟化需求,比如windows, linux, iKuai,网心云等

Exsi

适合:

  1. 大量虚拟化需求,比如windows, linux, iKuai,网心云等但没有直通等需求不想折腾的用户。

1

评论区